Информация о кейсе
Описание кейса
Кейс · Досудебное урегулирование
КС-2 и КС-3 не подписаны: подрядчик получил оплату без суда
Обезличенный пример претензионной работы по монтажному договору.
Обновлено 26 октября 2026 года
Подрядная организация выполнила монтажные работы. Заказчик не подписывал КС-2 и КС-3, а расчёты затягивались. В ответе на претензию он ссылался на задержку финансирования и сообщал, что документы находятся на проверке.
С чем обратился подрядчик
Компания работала по монтажному договору, предусматривавшему промежуточные расчёты и передачу КС-2/КС-3. В ходе исполнения возникли вопросы с подписанием договора, перечислением аванса и предоставлением материалов. Подрядчик ранее сообщал об этих обстоятельствах заказчику.
После выполнения части работ документы направили через ЭДО. Заказчик не вернул подписанные экземпляры. Денежные поступления нужно было сопоставить с условиями зачёта аванса и оплатой предъявленного объёма.
Задача состояла не в отправке ещё одного требования «подпишите акт», а в подготовке обоснованной позиции о сдаче работ и наступлении платежа.
Сумма предъявленного требования
В претензии от 17 октября 2025 года основной долг за выполненные монтажные работы указан в размере 1 620 000 ₽. Отдельно заявлена договорная неустойка.
Это сумма требования на дату претензии. Её нельзя автоматически считать суммой поступившего впоследствии платежа.
Что имело значение в договоре
Договор предусматривал срок для подписания документов либо направления мотивированного отказа, а также последствия отсутствия реакции. Оплата была связана с приёмкой, поэтому требовалось проследить всю последовательность: какой пакет направлен, когда он доставлен и как из условий договора выводится срок расчёта.
Отдельного внимания требовали условия об авансе и промежуточных платежах. Отражённая в акте стоимость, сумма счёта и остаток требования — разные величины. Их нельзя подменять друг другом.
Что сделали юристы
Связали договор с фактической перепиской
В претензии отразили условия приёмки и расчётов, направление документов через ЭДО и ранее заявленные препятствия к работе. Это позволяло объяснить позицию по оплате в контексте исполнения всего договора.
Подготовили денежное требование
Разделили стоимость работ, зачёт аванса, частичные оплаты и заявленный остаток. Отдельно указали договорную ответственность за просрочку.
Разобрали ответ заказчика
Заказчик объяснил затруднения задержкой финансирования со стороны своих контрагентов. По неподписанным актам он сообщил о проверке объёмов. Ответ потребовал дальнейшей работы с вопросами расчёта и оформления, а не прекращения переписки.
Подготовили последующее письмо
Попросили конкретизировать сроки погашения долга и подписать документы. Для фиксации предполагаемого порядка расчётов подготовили проект гарантийного письма.
Подготовка проекта гарантийного письма сама по себе не подтверждает, что заказчик его подписал. В кейсе такой факт не утверждается.
Какие документы составляли основу работы
Договор и расчёты
Условия промежуточной приёмки, зачёта аванса и срока платежа; акты, справки и платёжные сведения.
Претензия с приложениями
Хронология исполнения, основание оплаты, расчёт требования и перечень документов по предъявленному объёму.
Ответ заказчика
Объяснение причин неоплаты и позиция по неподписанным документам.
Последующее письмо
Запрос определённых сроков расчёта, повторное обращение по КС-2/КС-3 и проект гарантийного письма.
Клиентские документы целиком не размещаются. На странице показан смысл юридической работы без идентифицирующих данных и без представления рабочего проекта как подписанного соглашения.
Декабрь 2025 года: расчёты завершены без суда
После сверки долг погашен в полном объёме в декабре 2025 года. Обращаться в суд для получения оплаты не потребовалось.
Претензионная работа опиралась на договор, предъявленные к приёмке документы и расчёты с заказчиком. Фактическая сумма поступления в кейсе не раскрывается.
Что полезно другим подрядчикам
Когда заказчик затягивает подписание актов и расчёты, важно не смешивать три вопроса: выполнен ли объём, предъявлен ли он к приёмке и наступил ли срок платежа. В этой ситуации претензия опиралась на конкретную договорную процедуру и продолжалась разбором ответа заказчика.
Ссылка на отсутствие финансирования не заменяет согласования сроков оплаты. А предложение гарантийного письма полезно оценивать как часть переговоров, а не как уже достигнутую договорённость.
Как действовать при неподписанных КС-2/КС-3 · Как подготовить требование об оплате.
Похожая ситуация на вашем объекте?
Нужна работа с вашим договором и документами?
Начнём с анализа кейса: сопоставим договор, ход работ, сдачу результата и платежи. Затем согласуем подготовку недостающих документов, претензию или судебное представительство.
Анализ кейса — от 15 000 ₽. Подготовка к спору и дальнейшая работа — по отдельному согласованию после изучения исходных данных и объёма поручения.
Анализ и подготовка к спору →Москва и область — возможен платный выезд. По объектам в регионах — дистанционная работа.
