⚖ Юридическое сопровождение строительства 🛠
info@jurla.ru
+7 (903) 203-61-76

Взыскали с ПИК 39% от стоимости квартиры за некачественный ремонт

Почему перед подачей в суд полезно не уклоняться от бесплатных попыток устранить недостатки квартиры руками застройщика

Информация о кейсе

№ дела, участники 02-3919/2023, дольщик vs АО «СЗ «ИЖОРСКАЯ» (ОГРН 1057746552115)
Суд Тимирязевский районный суд г. Москвы

Описание кейса

В августе 2023 года судья Макляк М.А. Тимирязевского районного суда г. Москвы взыскала с московского застройщика ЖК Бусиновский парк ООО СЗ Ижорская, входящего в Группу компаний “ПИК”:

  • 984 311,69 ₽ расходы на устранение недостатков квартиры;
  • 984 311,69 ₽ неустойка за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков за период с 01.07.2023 по дату вынесения решения суда;
  • 5 000,00 ₽ компенсация морального вреда;
  • 986 811,69 ₽ штраф в пользу потребителя;
  • 1 510,29 ₽ почтовые расходы;
  • 3 634,00 ₽ расходы на распечатку и тиражирование;
  • 1 548,00 ₽ расходы по оплате госпошлины;
  • 29 198,26 ₽ расходы на составление отчета о досудебном строительно-техническом исследовании;
  • 2 300,00 ₽ расходы по оформлению доверенности;
  • 20 000,00 ₽ расходы по оплате юридических услуг;
  • 25 000,00 ₽ расходы на оплату досудебной экспертизы;
  • 686,80 ₽ расходы на заверение документов в МФЦ;
  • а всего взыскано 3 013 566,16 ₽.

Объект представлял собой двухкомнатную квартиру с отделочными работами, площадью 54,10 кв.м., стоимостью 7 708 680,00 ₽.

Особенность описываемого дела - судебный акт был вынесен на основании досудебной экспертизы, что значительно сэкономило потраченное на процесс и исполнение время. Кроме того, ПИК не заявил о снижении неустойки и штрафа, что позволило взыскать их в 100% объеме.

Досудебная экспертиза ООО «СтройПрофЭксперт» оценила стоимость ремонта квартиры истца в 984 311,69 ₽. Дольщик неоднократно заявлял требования о безвозмездном устранении выявленных недостатков. Застройщик должным образом дефекты не исправил.

Результат39,09%

От цены квартиры или 3 013 566,16 ₽ получил истец по итогам рассмотрения дела и исполнительного производства.

В период возникновения спора действовало правило, установленное Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства». Для подачи иска дольщик был обязан обратиться с требованием к застройщику о безвозмездном устранении недостатков в течение 60-ти дней.

Перечень выявленных недостатков в ходе приемки квартиры (нажмите на +):

Коридор:
1. На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены подтеки, брызги, замятины, отслоения, воздушные пузыри.
2. Коробка дверного блока имеет отклонение от вертикали до 5 мм.
3. В результате простукивания поверхности пола, облицованного плиткой выявлены пустоты.

Санузел:
4. На поверхности стен, облицованных плиткой, наблюдаются отклонения от вертикали до 5 мм.
5. В результате простукивания поверхности пола, облицованного плиткой выявлены пустоты.
6. На лицевых поверхностях дверного блока обнаружены механические повреждения.

Ванная:
7. На поверхности стен, облицованных плиткой, наблюдаются отклонения от вертикали до 5 мм.
8. В результате простукивания поверхности пола, облицованного плиткой выявлены пустоты.
9. На лицевых поверхностях дверного блока обнаружены механические повреждения.

Жилая комната 1:
10. На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены подтеки, брызги, замятины, отслоения, воздушные пузыри.
11. На окрашенной поверхности оконных откосов обнаружены царапины раковины, задиры, трещины, не качественно выполнена шлифовка поверхности перед окраской.
12. Обнаружены окалины, царапины на поверхности стеклопакетов.
13. Выявлены отклонения стен от вертикали (двухметровой рейкой) до 5 мм.
14. На поверхностях ПВХ профиля оконного блока, оконных створок обнаружены царапины, сколы.
15. Выявлено отклонение поверхности пола, облицованного ламинированной доской от плоскости до 4 мм.
16. Обнаружено повреждение ламинированного напольного покрытия.
17. Обнаружены температурные неоднородности на внутренней поверхности монтажного шва оконных блоков.

Жилая комната 2:
18. На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены подтеки, брызги, замятины, отслоения, воздушные пузыри.
19. На окрашенной поверхности оконных откосов обнаружены царапины раковины, задиры, трещины, не качественно выполнена шлифовка поверхности перед окраской.
20. На лицевых поверхностях дверного блока обнаружены механические повреждения.
21. Обнаружены окалины, царапины на поверхности стеклопакетов.
22. Обнаружены температурные неоднородности на внутренней поверхности монтажного шва оконных блоков.
23. Выявлены отклонения стен от вертикали (двухметровой рейкой) до 5 мм.
24. На поверхностях ПВХ профиля оконного блока, оконных створок обнаружены царапины, сколы.
25. Выявлено отклонение поверхности пола, облицованного ламинированной доской от плоскости до 4 мм.
26. Обнаружено повреждение ламинированного напольного покрытия.
27. Обнаружены дефекты на лицевых поверхностях подоконника царапины, трещины, риски.

Кухня-гостиная:
28. На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены подтеки, брызги, замятины, отслоения, воздушные пузыри.
29. Обнаружены температурные неоднородности на внутренней поверхности монтажного шва оконных блоков.
30. На окрашенной поверхности оконных откосов обнаружены царапины раковины, задиры, трещины, не качественно выполнена шлифовка поверхности перед окраской.
31. Обнаружены дефекты на лицевых поверхностях подоконника царапины, трещины, риски.
32. На поверхностях ПВХ профиля, оконных створок обнаружены царапины, сколы.
33. Выявлено отклонение поверхности пола, облицованного ламинированной доской от плоскости до 3 мм.
34. Обнаружено отсутствие декоративной накладки вокруг труб отопления.
35. Выявлены отклонения стен от вертикали (двухметровой рейкой) до 5 мм.
36. В результате простукивания поверхности пола, облицованного плиткой выявлены пустоты.
37. Обнаружены окалины, царапины на поверхности стеклопакетов.

Проделанная работа

02.2023. Помощь в организации досудебной экспертизы

Поскольку на стадии приемки квартиры стоимость устранения недостатков не фиксировалась, и часть их была устранена, для обращения в суд потребовалось организовать и провести строительно-техническую экспертизу, оценившую стоимость работ.

02.2023. Досудебная претензия

Копия оформленного заключения специалистов была направлена вместе с требованием безвозмездного устранения выявленных недостатков в течение 60-ти дней.

04.2023. Повторный осмотр квартиры

Застройщик, получив претензию, потребовал предоставить доступ для устранения недостатков. Доступ был дан, подписан акт осмотра, которым стороны подтвердили наличие неустраненных недостатков. Впоследствии выбранная тактика нечинения препятствий себя оправдала, поскольку облегчила процесс доказывания и показала добросовестность дольщика.

05.2023. Подан иск

Исковое заявление было подано в Тимирязевский суд по месту жительства истца и адресу нахождения застройщика.

07.2023. Проведена беседа по делу

В ходе проведения собеседования каких-либо ходатайств со стороны ответчика, возражений на иск, заявлено не было.

08.2023. Рассмотрение дела по существу

Во второе по счету и последнее судебное заседание юрист девелопера, уведомленный должным образом, не прибыл. Присутствовавший в процессе представитель Истца настоял на вынесения решения по имеющимся в деле материалам экспертизы, иным письменным доказательствам доводов Истца. Суд к Истцу прислушался.

11.2023. Исполнительный лист предъявлен в ГПБ

В ноябре 2023 года, после вступления решения в законную силу, юристы получили в гражданской канцелярии полный пакет необходимых для взыскания документов. Исполнительный лист оперативно был передан в Газпромбанк, который в течение 7-ми дней перечислил взысканные суммы в полном объеме.

Текст решения Тимирязевского суда от 09.08.2023 о взыскании стоимости ремонта и неустоек с ПИК в ЖК Бусиноский парк:

Загрузчик Загрузка...
Логотип EAD Слишком долго?

Перезагрузка Перезагрузить документ
| Открыть Открыть в новой вкладке

Скачать

Нужна помощь?

Готовое решение вашей проблемы в течение 24 часов.
КОНСУЛЬТАЦИЯ