⚖ Юридическое сопровождение строительства 🛠
info@jurla.ru
+7 (903) 203-61-76

Взыскание пени по 214-ФЗ с ООО Гефест-Инвест в Дмитровском суде

Дмитровский застройщик ЖК Экоград Новый Катуар заплатил санкции по судебному решению
  • Исполнительный документ об уплате неустойки застройщиком ЖК Экоград Новый Катуар неустойки штрафа и морального вреда по 214-ФЗ
  • Исполнительный лист Дмитровского суда о взыскании судебных расходов на представителя с застройщика

Информация о кейсе

№ дела, участники 2-4456/2019, дольщик vs ООО «Гефест-Инвест» (ОГРН 1117746935756)
Суд Дмитровский городской суд Московской области

Описание кейса

Взыскано с застройщика ЖК Экоград Новый Катуар Гефест- Инвест:

  • 100 000,00 ₽ неустойка за просрочку срока передачи квартиры в период 01.05.2019-23.11.2019;
  • 15 000,00 ₽ компенсация морального вреда;
  • 10 000,00 ₽ штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;
  • 186,11 ₽ почтовых расходов;
  • а всего 125 186,11 ₽.
Результат65%

От заявленных в иске 189 688,59 ₽ неустойки

Данный иск заявлен в числе первых в серии аналогичных дел о взыскании с застройщика ГК Гефест пени, морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей и судебных расходов за просрочку передачи жилых квартир в ЖК Экоград Новый Катуар в Дмитровском районе Московской области.

Дмитровский суд, несмотря на свою удаленность, отличается стабильной средней результативностью взыскиваемых сумм по спорам с застройщиками. Несмотря на то, что для Гефест-Инвест он является “домашним” судом, на эффективности суда это не сказывается.

В рассматриваемом деле просрочка передачи квартиры в ЖК достигла 7 месяцев.

Особенность данного дела заключалась в том, что на момент вынесения решения расходы на представителя, работающего по постоплате, не были понесены.

Данные затраты были заявлены в составе судебных расходов уже после окончания судебного разбирательства. Суд выдал отдельный исполнительный лист на 10 000,00 ₽.

Проделанная работа

10.2019. Направлена претензия застройщику

Участник долевого строительства потребовал письменно уведомить о готовности квартиры к передаче, выплатить неустойку и моральный вред.

12.2019. Подан иск в городской суд

Дело попадает к судье Мишиной Т.Г.

12.2019. Оглашено решение Дмитровского суда

На судебное заседание №2 судья огласила решение, которым исковые требования были частично удовлетворены. Рассмотрение дела заняло меньше месяца. Решение в окончательном виде было изготовлено 30.12.2019.

02.2020. Получен исполнительный лист №1

После истечения месячного срока на обжалование решения суда выдан исполнительный документ по основным исковым требованиям.

03.2020. Поступили денежные средства по исполнительному листу №1

Предъявленный 03.03.2020 представителем истца в Совкомбанк исполнительный лист уже 05.03.2020 был исполнен в 100% объеме.

03.2020. Подано заявление о довзыскании расходов на представителя

Представитель истца воспользовался правом на взыскание в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта понесенных по делу судебных расходов.

04.2020. Вынесено определение о взыскании судебных расходов

Общая присужденная сумма увеличена на 10 000,00 ₽.

06.2020. Получен исполнительный лист №2

После окончания 15 дневного срока на обжалование определения о взыскании судебных расходов суд выдал дополнительный исполнительный лист. В связи с ограничением работы суда во время коронавирусной инфекции доступ в суд был ограничен.

07.2020. Лист №2 направлен приставам

К моменту получения исполнительного документа денежные средства в банках застройщика закончились.

06.2021. Приставы возместили судебные расходы

Исполнители потеряли документы, потребовались неоднократные приемы у старшего судебного пристава. В конце-концов долг был погашен третьим лицом на депозит приставов.

Нужна помощь?

Готовое решение вашей проблемы в течение 24 часов.
КОНСУЛЬТАЦИЯ