Информация о кейсе
№ дела, участники 02-3799/2021, собственник квартир vs ООО «ММгруппстрой» (ОГРН 5147746236633)
Суд Преображенский районный суд г. Москвы
Описание кейса
В сентябре 2021 года судья Преображенского районного суда г. Москвы Лукина Е.А. взыскала с подрядной организации ООО Ммгруппстрой в рамках ремонтного спора в пользу нашего заказчика:
- 2 355 433,20 ₽ неустойка за просрочку срока выполнения ремонтно-отделочных работ в принадлежащих клиенту компании квартирах;
- 5 000,00 ₽ компенсация морального вреда;
- 1 180 216,00 ₽ штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя;
- 6 777,17 ₽ расходы по уплате государственной пошлины;
- 588,04 ₽ почтовые расходы;
- 30 000,00 ₽ расходы на оказание юридических услуг;
- а всего 3 578 014,41 ₽.
В рассматриваемом деле с подрядной организации, выполнявшей ремонтно-отделочные работы, была присуждена 100% неустойка за просрочку даты завершения ремонта в квартирах заказчика.
Другим иском, поданным после проведения досудебной строительно-технической экспертизы, суд в ходе рассмотрения дела № 02-0532/2022 обязал ремонтную организацию выплатить в пользу клиента компенсацию стоимости устранения выявленных экспертами дефектов.
Результат151,90%
от заявленной цены иска 2 355 433,20 ₽
Проделанная работа
12.2020. Анализ создавшейся конфликтной ситуации
К моменту обращения клиента за юридической помощью прочно обосновавшаяся в квартире заказчика строительная бригада нарушила сроки завершения работ на 200 дней. Помимо этого, у заказчика возникли подозрения в завышении объемов предъявляемых работ, а также в перерасходе закупленных потребителем отделочных материалов.
01.2021. Участие в проверке предъявленных к сдаче работ
Подрядчик выставил 2 акта сдачи-приемки работ на общую сумму 609 581,50 ₽. 13.01.2021 привлеченный юристами инженер-строитель с участием представителей подрядчика осмотрел объект с целью проверки факта выполнения заявленных работ. По результатам выхода на объект были выявлены многочисленные недостатки предъявленных работ, как в части их качества, так и по объемам.
02.2021. Составлена претензия подрядчику
Параллельно началу работы по выявлению недостатков юристы составили и направили в адрес ремонтной организации досудебную претензию с требованиями: перечислить сумму законной неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", за период 28.08.2020-дата фактического окончания Работ, в размере – 2 355 433,20 ₽ выплатить сумму компенсации морального вреда в размере 300 000,00 ₽
04.2021. Подан иск
14.04.2021 после отказа подрядчика добровольно урегулировать предъявленную претензию исковое заявление в комплекте с приложениями было подано в Преображенский районный суд городам Москвы. Соответствующий пункт договора подряда, навязанный контрагентом, запрещающий потребителю выбирать суд, был заявлен ничтожным. Дело попало к судье Лукиной Е.А.
09.2021. Вынесено решение
Преображенский суд отличается проведением полноценного предварительного судебного заседания. С учетом беседы, решение было вынесено в третьем по счету заседании. Ответчик в суд не заявился, возражений на исковые требования не представил. По указанной причиной суд не имел оснований для снижения неустойки ввиду ее несоразмерности и был вынужден взыскать 100% размер пени и штрафа по Закону о защите прав потребителей.
11.2021. Получен исполнительный лист
26.11.2021 канцелярия районного суда в ответ на заявленное письменное ходатайство выдало вступивший в законную силу судебный акт и оригинал исполнительного листа по делу. Условия для начала исполнительного производства были соблюдены.
12.2021. Исполнительный лист предъявлен в банк
Поскольку заказчик оплаты по договору производил на открытый подрядчиком расчетный счет в банке ВТБ, первым делом юристы отвезли исполнительный лист в упомянутое кредитное учреждение. 02.12.2021 денежный долг был частично погашен за счет остатка денежных средств должника.
01.2022. Заявление о взыскании судебным приставам
Остаток долга предстояло изыскать судебным приставам, поскольку информация о других расчетных счетах незадачливых строителей у заказчика отсутствовала. В конце января 2022 года исполнительный листы был передан для последующего исполнения в Измайловский РОСП УФССП по г. Москве.
Текст решения Преображенского суда от 16.09.2021 о взыскании 100% неустойки с подрядчика за задержку ремонтных работ в квартире:
Загрузка...
Перезагрузить документ 
Открыть в новой вкладке 
