Информация о кейсе
№ дела, участники 2-2204/2020, сосед vs сосед (клиент ООО ЮРЛА)
Суд Химкинский городской суд Московской области
Описание кейса
Успешно представили интересы ответчика в Химкинском суде в деле о заливе квартиры. По итогам судебного разбирательства к марту 2021 года судья Гирсова Н.В. в полном объеме освободила нашего клиента от обязанности выплаты пострадавшему соседу (деньги взысканы с УК, обслуживающей дом):
- 301 000,00 ₽ ущерб от залива;
- 12 000,00 ₽ расходы по составлению отчета;
- 6 210,00 ₽ госпошлина;
- 20 000,00 ₽ расходы по оплате юридических услуг;
- а всего 339 210,00 ₽.
снятие ответственности100%
заказчика по иску к нему о взыскании ущерба по заливу в размере 339 210,00 ₽
Особенность кейса – виновника удалось установить без проведения судебной экспертизы, в назначении которой судом было отказано.
Виновник залива (УК) изъял с места аварии лопнувший кран. Строительные юристы восстановили картину происшествия по видео и фото, оставшимся на мобильном телефоне.
По итогам состоявшегося процесса клиенту даже удалось компенсировать 30 000,00 ₽, потраченных на юриста.
Проделанная работа
08.2020. Подготовка процессуальных ходатайств
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 10.08.2020 клиент был вооружен рядом заявлений:
- об отложении судебного разбирательства;
- о замене ненадлежащего ответчика;
- о привлечении в качестве третьего лица управляющей компании.
09.2020. Участие в основном судебном разбирательстве
30.09.2020 судья, решительно настроенная вынести решение, отклонила ходатайство стороны ответчика о назначении по делу строительно-технической экспертизы с целью установления причины залива.
На этот случай представитель ответчика представил письменные пояснения по делу, своего рода аналог заключения с выкладками из технических норм, жилищного законодательства, наглядными иллюстрациями и схемами.
Суд посчитал изложенные в такой форме доводы защиты убедительными и вынесенным решением заявленные пострадавшим от залития имущества соседом суммы взыскал с эксплуатирующей организации.
02.2021. Заявлены судебные расходы
Поскольку наш клиент был несправедливо призван к суду и понес затраты на профессионального юриста, был принято решение компенсировать представительские расходы с истца. Представитель истца подал в суд ходатайство о возмещении судебных расходов с приложением доказательств оплаты услуг консультанта.
03.2021. Взысканы судебные расходы с истца
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья 25.03.2021 вынесла отдельное определение по делу, которым понесенные ответчиком по делу судебные расходы были признаны разумным и взысканы с истца.
06.20201. Выдан исполнительный лист по расходам
После вступления определения от 25.03.2021 в законную силу ответчик получил в канцелярии суда соответствующий исполнительный лист на 30 000,00 ₽, который затем был предъявлен для принудительного исполнения в Химкинский отдел Службы судебных приставов.
Решение Химкинского суда от 30.09.2020 об освобождении собственника квартиры от ответственности за залив соседа:
Загрузка...
Перезагрузить документ 
Открыть в новой вкладке 
