⚖ Защитили в суде интересы заимодавца по расписке

Судья Крылова А.С. Тушинского районного суда г. Москвы в октябре 2022 года взыскал в пользу клиента компании с должника физического лица:

4 170 000,00 ₽ сумму основного долга по договору займа;
181 766,31 ₽ проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ;
26 065,99 ₽ уплаченная госпошлина;
70,00 ₽ почтовые расходы;
1 950,00 ₽ расходы, связанные с оплатой доверенности;
35 000,00 ₽ расходы на оплату услуг представителя;
а всего 4 414 852,30 ₽ в фиксированной сумме;
кроме того, суд обязал ответчика выплачивать % за пользование деньгами истца, по день фактического возврата основного долга.

Данный кейс является примером взыскания долга по расписке физического лица. В описываемом случае разбирательство прошло без физического присутствия стороны должника. По сути единственным доказательством по делу являлся двусторонний документ, из содержания которого следовало возникновение денежного обязательство по договору займа между физическими лицами. При внимательном отношении к реквизитам расписки (стороны, сумма займа и срок его возврата) поход к нотариусу не требуется

Результат105,79%

от заявленной цены иска 4 173 198,90 ₽

смог взыскать в данном деле истец по совокупности.

Помимо суммы основного долга, удалось взыскать проценты за неправомерное пользование суммой займа, причем суд включил “счетчик” на будущее – по день возврата долга.

Проделанная работа

05.2022. Подан иск в суд по месту жительства ответчика

В расписке, подтверждавшей выдачу займа, был указан конкретный срок возврата долга. Деньги в срок перечислены не были, что явилось достаточным основанием для инициирования судебного разбирательства. Претензия не потребовалась, в мае 2022 года нужный иск был подан.

06-10.2022. Участие в судебных заседаниях

В период с июня по октябрь 2022 представитель истца принял участие в 4 судебных заседаниях. Процесс приходилось дважды откладывать из-за сложностей с надлежащим уведомлением противной стороны.

10.2022. Вынесено решение

В день финального судебного разбирательства юрист истца актуализировал расчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. Это было необходимо для исключения арифметических ошибок суда. В решении суда требования пострадавшего заимодавца были удовлетворены в полном объеме.

12.2022. Получен исполнительный лист

После изготовления в ноябре решения в окончательном виде и истечения месячного срока на его обжалование юристы истца запросили и получили в гражданской канцелярии Тушинского суда комплект необходимых для принудительного взыскания документов. В их составе был и исполнительный лист.

01.2023. Лист подан приставам

10.01.2023 представитель истца, действовавший по доверенности, предъявил в Отдел судебных приставов по Северо-Западном АО г. Москвы оригинал исполнительного документа с просьбой произвести принудительное взыскание в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве.

Текст решения Тушинского районного суда Москвы от 21.10.2022 о взыскании долга и процентов по 395 ГК:

Загрузка...

Слишком долго?

Перезагрузить документ

Открыть в новой вкладке

Скачать

Нужна помощь?

Готовое решение вашей проблемы в течение 24 часов.

КОНСУЛЬТАЦИЯ